A sa naissance, nous nous étions penchés sur le berceau de l’Âge de Faire, "Journal de l’écologie active, indépendant et grand public". « Des idées lumineuses, des explications claires, des sujets variés mais tous nécessaires. Une vraie réussite. » écrivions-nous à propos de son premier numéro.

Depuis, le journal ne nous a guère déçu, même s’il peut être un peu inégal d’un mois sur l’autre.

Car le pari de devenir mensuel est réussi pour "l’âge de faire" tiré à 60 000 exemplaires en moyenne, si l’on en croit le site de l’association.

Rançon du succès ? Jalousie de confrère ? Contradiction inévitable ? Passage obligé ? Négligences regrettables ? Nous ne saurions dire. Toujours est-il qu’une polémique, ou doit-on dire un débat nécessaire ?, prend naissance avec la publication, à venir dans le numéro de mai du journal "La Décroissance", de critiques fortes sur la manière dont est géré le journal et la pression qu’y subissent les salariés.

Le texte de cet article est disponible sur le site Acrimed, une association qui se propose de remplir les fonctions d’un observatoire des médias et souhaite, avec cet article, que ses observations critiques d’Acrimed ne s’arrêtent pas “à la porte de la presse dite « alternative »”.