Il est vrai que ces récentes élections législatives ont été bien particulières : la division de la droite au premier tour a permis une renaissance du FLNKS qui, lui, avait retrouvé son unité. Ses candidats ont pu se maintenir dans les deux circonscriptions du territoire. L’unité retrouvée de la droite au second tour et le fin découpage pasquaïen ont permis l’élection de deux députés ’Rassemblement-UMP".

L’ Accord de Nouméa [1], et la possible indépendance qui pourrait en découler, ont été au coeur de la campagne, notamment le "gel du corps électoral", minorant la partie anti-indépendantiste.

Il est bon alors d’examiner la position de l’ONU, telle qu’elle transparaît dans un projet de résolution recommandé par le "Comité des vingt-quatre" (Comité spécial chargé d’étudier la situation sur l’application de la Déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et aux peuples coloniaux) en juin de cette année.

Ce projet note "avec satisfaction" le vote récent du Parlement français réuni en Congrès restreignant le droit de vote pour des élections locales, "afin de garantir une forte représentation de la population kanake". Le projet souligne l’importance globale de l’ Accord de Nouméa, évoquant "le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, tel qu’il est consacré par la Charte des Nations". Enfin, il reconnaît la forte implication des autorités françaises dans le processus en cours et se félicite des liens que tisse la Nouvelle Calédonie tant avec l’Union européenne qu’avec ses partenaires régionaux.

Ce détour par l’ONU paraît important, alors que la situation semble de nouveau se crisper en Nouvelle Calédonie, l’arrogance du nouveau président français n’y étant certainement pas étrangère.