L’Autorité de Sureté Nucléaire vient de publier son rapport 2006 (.pdf de 747 Ko) sur la "Sureté Nucléaire et la Radioprotection en France.

On pourrait s’attendre à une récapitulation synthétique du parc nucléaire, des puissances, des coûts, des productions, des âges, des perspectives de démantèlement, etc.

Il ne s’agit hélas pas de cela, qui serait un document utile à la transparence et à la réflexion en matière de nucléaire. Non, ce rapport dresse l’état non des lieux, mais des lois, des conditions et des perspectives de l’information et de la transparence.

Il dit, en une quarantaine de pages, l’importance de la sécurité et de l’information, en réussissant le tour de force de ne rien dire.

Pire même, dans la partie consacrée à la radiothérapie des cancers (qui entre dans le champ de surveillance de l’ASN) on peut lire « le vieillissement de la population française conduit à une augmentation importante du nombre des cancers à traiter ». Au détour d’un paragraphe, laisser entendre que l’augmentation des cancers est dû seul vieillissement de la population, est quand même bien limite.

Alors quand, ailleurs dans le rapport, on peut lire que « l’ASN porte un jugement positif sur l’ANDRA [1], à la fois pour les recherches conduites à Bure sur le stockage en formation géologique des déchets radioactifs de haute activité à vie longue et pour la gestion des centres de stockage de déchets de la Manche, de Soulaines-Dhuys et de Morvilliers, » on peut rester dubitatifs.

Et, dans la région, certains vont bien au-delà. Regroupés dans l’association Qualité de Vie à Soulaines, ils ont entrepris de collecter les informations sur le côté obscur de la manne que constitue le choix de la région comme site de stockage de déchets nucléaires.

Mis en ligne depuis peu, le site Ville sur Terre rassemble les informations sur l’histoire des stockages. Il recueille les données sanitaires, s’inquiétant notamment d’une sur-représentation considérable des cancers de la thyroïde dans la région. Il dénonce la grande difficulté à faire entendre ces interrogations.

Au premier rang des préoccupations, la révélation de la pratique de l’ANDRA consistant à compacter les fûts de déchets radioactifs via une puissante presse, pour économiser du volume. Andra qui "fêtait" ce 3 avril 2007 son 200.000 m3.