Comme l’explique Libération du 2/12/06 « les deux colégislateurs de l’UE ­ le Parlement européen et le Conseil des ministres (représentant les Etats membres) ­ ont annoncé vendredi avoir trouvé, in extremis, un accord global sur le projet de réglementation des substances chimiques, dit Reach (Registration, Evaluation and Authorisation of Chemicals.) »

Le compromis négocié entre les principaux groupes politiques du Parlement et les 25 a considérablement adouci le texte adopté en première lecture par le parlement.

Voici ce qu’en dit Le Figaro du 2/12/06 : « Jusqu’à hier matin, la principale pierre d’achoppement résidait dans les modalités d’autorisation et d’enregistrement de quelque 3 000 substances, classées parmi les plus « préoccupantes ». Ce sont par exemple des ­produits difficilement biodégradables, comme les composés perfluorés présents dans des vêtements imperméabilisants ou encore le bisphénol A, une molécule oestrogène reconvertie dans la fabrication de plastiques de biberons. [1] Le compromis prévoit que ces substances puissent être remplacées par des produits de substitution écologiques, à condition que ces derniers existent et que l’opération ne pénalise pas les industriels. »

On comprend que de telles concessions soient jugées inacceptables par les élus Verts du parlement européen. « C’est un scandale et les citoyens de l’Union européenne ont été une fois de plus dupés, car ils auront attendu presque 20 ans pour que perdurent des règles qui continuent à permettre l’utilisation de substances chimiques dangereuses dans des produits d’utilisation quotidienne, alors que des alternatives plus sûres existent, » s’est, par exemple, indigné l’eurodéputée verte Marie Anne Isler Béguin dans un communiqué du 1/12/06.