Pour ce faire a été avancée, dès avant le 29 mai et, plus encore, à la suite de la victoire du "non", l’idée d’une assemblée constituante pour l’Europe. C’est ainsi, par exemple, que Raoul Marc Jennar, en juin 2005, parlait de la nécessité de « lancer un mouvement exigeant que le prochain Parlement européen, à élire en 2009, soit une assemblée constituante. » (source).

Au même moment, était publié dans Le Monde un appel de quatre francs-maçons [1] à « procéder à l’élection au suffrage universel d’une Assemblée constituante des peuples d’Europe, pour procéder à la nouvelle étape et sortir du funeste traité de Nice, qui en bloque le fonctionnement. » (source).

« L’élection d’une Constituante lancerait, pour la première fois, dans l’espace public européen un débat européen sur la Constitution que veulent les peuples de l’Union, » lançait quant à lui Paul Oriol, en septembre 2005, dans une tribune sur le site alternatifs.org.

Mais l’idée semble désormais moins largement portée. Dans L’Humanité du 13/07/06, Raoul Marc Jennar la jugeait « suicidaire ». « Je n’ai pas du tout le sentiment que, dans trois ans, pourrait émerger du scrutin européen une majorité favorable à une Europe européenne, attachée à réaliser une alternative politique, économique, sociale et écologique au système que nous subissons, » explique-t-il.

Cette vision nouvelle des choses lui vient, dit-il, d’une connaissance plus directe due au fait qu’il « travaille au Parlement européen ». Celle-ci lui permet de vérifier que « la droite et l’extrême droite ensemble disposent d’une réelle majorité. » Il y constate aussi « la persistance d’un bloc largement majoritaire formé par le PPE et le PSE qui se retrouve assez systématiquement sur des positions communes : défense et promotion du néolibéralisme. » Il y détecte de plus un « bloc chrétien conservateur très fort ». Il note enfin que « la présence d’élus provenant de pays n’ayant pas une longue tradition démocratique - on oublie trop souvent que la démocratie n’est implantée depuis longtemps que dans une minorité d’États membres - affecte les débats et les choix. »

C’est de cet ensemble d’observations que Raoul Marc Jennar conclut qu’il serait suicidaire de faire de la prochaine assemblée européenne une assemblée constituante. Renonçant donc à cet objectif, il juge urgent de « préparer les conditions qui permettront de renforcer sérieusement la représentation parlementaire qui est actuellement très minoritaire » et invite dans ce but à « un immense travail d’éducation populaire dans les 25 pays ».