C’est probablement ce sentiment que "les jeux ne sont pas faits" qui explique l’âpreté des échanges qui ont lieu actuellement sur les questions relatives au referendum du 29 mai.

Ainsi, au cours de la semaine passée, les Verts ont connu des jours troublés, suite à une déclaration de leur Collège Exécutif qui souhaitait encourager "l’expression publique des Verts" quelqu’ils soient, une déclaration qui a provoqué de vives réactions de ceux qui souhaitaient s’en tenir à la position adoptée par le Conseil National Inter-Régional de campagne strictement autonome.

Dans le débat en cours, l’Internet affirme sa place, à côté des médias traditionnels, en participant à accélerer des mouvements d’opinion qui, avant l’implantation récente d’Internet, se propageaient plus lentement.
Ainsi, on a vu se répandre comme une trainée de poudre la diffusion des propos d’Etienne Chouard dénonçant la qualification de "Constitution" au texte soumis à referendum. Et les réactions (comme celle de Bastien François) ont connu aussi, de site en blog, ou par messagerie électronique, une diffusion presque comparable.

La vivacité de la polémique n’est pas qu’affaire de vitesse. Elle tient aussi au tour qu’elle prend parfois. Ainsi, sur le site d’ATTAC, il est question, sous la signature d’Alain Lecourieux, des « mensonges et autres manipulations d’Alain Lipietz sur la Constitution européenne ».

Une "polémique des Alain" qui pose d’ailleurs, dans sa marge, la question des citations : Alain Lecourieux demandant avec insistance la publication, sur le site d’Alain Lipietz, de ses objections, ce à quoi celui-ci répond qu’il est tout à fait d’accord de publier ... les URL où l’on pourra trouver les textes de son contradicteur.

Se construit ainsi, de site à site, à l’occasion de ce débat sur l’opportunité ou non d’adopter le Traité établissant une Constitution Européenne, un dialogue passionnant ... à condition toutefois de disposer du temps nécessaire pour le suivre.

On en aura peut-être le loisir en ce 1er mai. On pourra alors lire le tout récent (1er mai 2005 à 01h56mn45s ;-) texte d’A. Lipietz sur la "comitologie" ou, du même, une réflexion sur l’état du débat où il évoque ses convictions renouvelées sur l’importance du "oui" et son analyse des ressorts du "non". Une analyse qui devrait logiquement, à son tour, susciter réactions ...