… Sarko tombe à l’eau, Ségo aussi.

Lors du débat télévisé Royal – Sarkozy d’hier, les candidats ont, tous les deux, fait un gros plouf au sujet du nucléaire.

A la question de Ségo, qui demande à son rival la part de nucléaire dans la production d’électricité en France, la réponse de Sarko (50%) est complètement farfelue et ne correspond à rien de connu sous le soleil.

Malheureusement l’affirmation assénée par Ségo est également erronée. Contrairement à ce qu’a dit la socialiste, la part du nucléaire dans la production d’électricité en France n’est pas de 17% mais de 78 % ! (une petite paille de différence). 17%, c’est la part du nucléaire dans la consommation totale d’énergie en France (ce n’est pas tout à fait la même chose). Sans doute les fiches de Ségolène Royale, sur le sujet, mériteraient-elles d’être affinées.

Mais Sarko s’est enfoncé encore un peu plus loin dans l’incompétence en confondant les générations de réacteurs : l’EPR, c’est bien la troisième génération (et non la quatrième, comme il l’a soutenu). C’est d’autant plus grave de sa part que c’est lui-même qui a lancé le projet EPR lorsqu’il était ministre de l’économie en 2005.

Décidément, le nucléaire est un sujet trop sérieux pour être confié à des amateurs.

---

Signalons, car ce n’est pas sans rapport, que la mission commune d’information du Sénat sur « la sécurité d’approvisionnement électrique de la France et les moyens de la préserver » vient d’achever son tour d’Europe de l’électricité.

On peut trouver en ligne sur le site du Sénat les comptes-rendus des auditions auxquelles la mission a procédé.

Cette mission devrait présenter, en juin prochain, des propositions visant à « assurer une organisation structurée et régulée du réseau électrique européen et à garantir la sécurité de l’approvisionnement à long terme de la France. »